Die westliche Medienberichterstattung über den Konflikt in der Demokratischen Republik Kongo ist voller Ungenauigkeiten, grober Vereinfachungen und rassistischer Vorurteile, die gefährliche Narrative verstärken, anstatt die Welt zu informieren.
Von Toussaint Nothias
Das erste Opfer des Krieges ist nicht die Wahrheit, wie das Sprichwort sagt. Es ist der Frieden. Doch tatsächlich folgt die Wahrheit kurz darauf. Am 26. Januar eroberte die kongolesische bewaffnete Gruppe M23 Goma, die Hauptstadt von Nord-Kivu. Tausende wurden bei der jüngsten Eskalation eines Konflikts getötet, der eine lange und komplexe Geschichte hat. Die M23 kämpft gegen die kongolesische Armee (FARDC) und ihre zahlreichen Verbündeten, darunter ausländische Söldner, lokale Milizengruppen, die als Wazalendo bekannt sind, Soldaten der burundischen und südafrikanischen Armee sowie die Demokratischen Kräfte zur Befreiung Ruandas (FDLR). Die FDLR wurde von Mitgliedern der Interahamwe gegründet, Milizionären, die 1994 den Völkermord an den Tutsi in Ruanda verübten und nach dessen Ende in die DR Kongo flohen. Anfang März hat die M23 die Kontrolle über die Stadt Bukavu übernommen. Nachdem der kongolesische Präsident Félix Tshisekedi Friedensgespräche mehrfach abgelehnt hatte, erklärte er sich schließlich bereit, an direkten Gesprächen mit der M23 teilzunehmen. ...
Toussaint Nothias ist Kommunikationswissenschaftler an der New York University und Mitbegründer des Africa Stereotype Scanner, eines experimentellen Medienprojekts, das schädliche Stereotypen über Afrika in den Nachrichten hinterfragen will.
Sein Beitrag erschien am 19.3.25 auf africasacountry
https://africasacountry.com/2025/03/how-not-to-report-on-eastern-congo
übersetzt aus dem Englischen